关于泊船瓜洲宋王安石范本(三篇)
关于泊船瓜洲宋王安石范本一
我就《泊船瓜洲》的教学,谈一谈高段古诗教学的体会。在教学这首古诗的时候,我重点抓住“情”这一元素,挖掘古诗中蕴含的文化因子。在教学方法上,运用探究的学习方式,引导孩子们抓住这首诗中的关键词“间”“还”“绿”这三个字来探究、感悟;在教学流程的设计上通过读古诗整体感知、探究诗词领悟诗情、感情朗诵深化诗境、分层练习拓展情感这四个层面进行教学。
一、整体感知,奠定全诗的感情基调。
《泊船瓜洲》这首诗孩子们在很久前就已经能够背诵了,所以我采用了开门见山的导入方式,直接让孩子们背诵这首诗,并根据孩子们对所查阅的资料了解诗人、感受诗的情感,抓住“明月何时照我还”中的“还”来领悟诗人的思乡之情。通过整体的把握奠定学习全诗的感情基调。
二、探究讨论,领悟诗情。
在抓关键词品读古诗,挖掘这首诗的情感上,我运用自己当场绘制的简笔画,重点设计了几个探究的问题。
1.由一个“间”字引出第一个问题:诗人所在的瓜洲与他的故乡南京是近还是远?为什么?要求学生先自己读诗寻求解答,然后进行讨论。问题一抛出,孩子们就进行了热烈的讨论。大部分的孩子都觉得近,他们说:“是近的,因为诗中出现了‘一水’‘只’‘数重’等表示近的词语”。少数孩子觉得远,他们就说:“你看,有长江相隔,还要翻过几座大山,当时又没有火车,能不远吗!”。 “你们想一想,诗人要通过这首诗表达怎样的情感呢?”我在旁边启发孩子。“思念家乡的感情”孩子们马上就能够说出来。这时就有少数学生若有所悟,大胆的说:“本来是远的,由于诗人十分的思念家乡,所以就觉得很近了。”所有的孩子这时都恍然大悟,家乡虽然远在千里,心里却似近在咫尺,感叹诗人的用词准确,而且情感真切。在接下来的朗读中,孩子们就能够把“一水间”“只”“数”中流露的思乡之情读得十分的充分。通过这样的探究和自己的言语实践,字里行间那浓浓的思乡之情已经内化进了孩子们的心灵。
2.品读“绿”字,感悟“江南岸”中流露的思乡之情。
《泊船瓜洲》这首诗的流传,诗中的思乡之情是其一,“绿”字的推敲与活用也是其中的重要因素。为了让孩子们能够更加深刻地理解诗人反复研究最终使用“绿”字,我在教学中适当的穿插了贾岛推敲“僧敲月下门”中“推”和“敲”的故事,这样既可以让孩子们感受王安石对“绿”字的活用,也能够增加孩子们的文化积累。在品读 “绿”字的时候,孩子们纷纷用“到”“入”“满”“染”等字进行朗读,区别各自的好处,孩子们通过讨论,认为“染”字比较好。这时我又运用课件出示一张江南春景的图片,图上春意盎然、生机勃勃。并引导孩子们背诵白居易的《忆江南》,这时候,孩子们都纷纷说:“用绿字好。”
我又乘机提出:“为什么好呢?”孩子们的回答十分精彩:
“因为这样既可以让我们感受到春天的到来,还能够让我们看到绿油油的田野。”
“因为这一个绿字,使江南景色显得更加有生气,生机勃勃的样子。”
“用上绿字,可以让我们想象到绿树、绿草、绿油油的田野,给了我们一个立体的画面。”
“江南这么美,难怪如此的思念家乡。”
最后我小结:“诗人用这一个绿字,让整首诗生动起来,我们能够从中见形、见色、见情、见生机,更能够让我们体会到诗人那份真挚的思念家乡的感情,所以他说——”
“明月何时照我还。”孩子们就有感情的对上了这句诗。
这时,我又引导孩子:“‘春风又绿江南岸’,除了这一个‘绿’字,还与什么地方能够让你感受到诗人的思乡之情呢?”
一番讨论以后,孩子们并没有发觉。我又提示孩子们:“如果‘江南’岸改为‘江两岸’好吗?”
由于有了前一次对“近”和“远”的探究,孩子们马上就体会到了,春风并不只是吹绿江南岸,这样写也是突出诗人的思念家乡的感情。通过这样的咏叹和探究,孩子们对诗人表现的思乡之情感受的更加深刻了,读得的也更有感情了。
3.感受读诗的节奏,领悟诗人想还家而又不能回的无奈之情。
接下来我深情的范读了全诗,并把“春风又绿江南岸”和“明月何时”之间的节奏读得比较紧凑,而把“照我还”读得舒缓而又惆怅。我又问孩子们,老师为什么要这样读?你能从中感受到什么呢?在这里,我又不失时机的对王安石的政治抱负不能实现,虽然是第二次上京,但是前途并不明朗,心中不免无限的惆怅之情进行了介绍。孩子们在进一步了解了诗人的创作环境和心境以后,都能够理解到前面读得快是因为急切地想回到家乡,后面读得慢是因为自己的无奈和对国家的担忧,对这首诗流露的感情体会得更深了。还有什么比读更能够表达孩子们对古诗的理解呢?接下来,孩子们尽情地朗读这首诗。
三、拓展背诵,深化诗境,感受诗文化的魅力。
古诗的教学因该有一个整体性,在教学完这首诗以后,孩子们都有一种想表达的冲动,这时我设计让孩子们背诵一些同样表达思念家乡的古诗,深化对这首诗的理解。在孩子们读到《静夜思》的时候,一个孩子说:“我班的同学还在舞蹈老师的指导下跳过这支舞呢!”“是啊,我们中华民族是诗的民族,诗意境深远、情感真挚,具有丰富的文化内涵,诗可以通过吟诵、歌唱、舞蹈、绘画、书法等许多的艺术形式来表现,所以我们因该用真挚的感情来学习古诗、探究古诗,领略我们民族的文化瑰宝。”
在这样的学习氛围里,学生读得跟有感情了。
四、分层设置问题,让每个孩子体验学习古诗的成功。
在作业的设置上,我注重了古诗教学中的“诗中有画,画中有诗”这一特点,自己绘制了《泊船瓜洲》的简笔画,在空白处完成当堂练习。我是这样设计当堂的练习的。
请你们根据自己学习这首诗的感受,完成其中的一道或者两道题:1.读完这首诗,我会背了,还会写出古诗的诗意,懂得诗人的感情。2.品读完这首古诗,我思潮涌动,对这首诗我有自己独特的感悟。3.品读完这首古诗,我也想起了自己的故乡,想起了我的故乡那美景、好人、乐事。
为了给学生营造更好的氛围,我选了一段古筝曲作为伴奏,孩子们在这样忧伤而又深远的乐曲中尽情地表达。
通过这样的设计,既能够培养孩子们的动笔能力,又注重了学生不同深度的理解层面;既能够抓住基础知识,又能够深化这首诗的情感因素,培养孩子们热爱家乡、热爱祖国传统文化的情感态度。在部分学生的作业中,我们就能够深刻的体会到,具有浓郁民族文化特色的古诗对孩子们心灵的震撼。
关于泊船瓜洲宋王安石范本二
江老师执教的《泊船瓜洲》确实有很多值得肯定的地方:
1、音乐激情:一开课,江老师用音乐《永远的思念啊,故乡》很自然地把学生引入对《泊船瓜洲》的学习;在引导学生想象画诗人家乡的美景图时,江老师又用舒缓、优美的《故乡的云》营造氛围,使学生入情入境。
2、语言激情:江老师的语言抑扬顿挫,富有激情,感染学生进入情境。
3、课件激情:江老师虽然已有50多岁,但是现代信息技术的应用却很熟练,课件展示出来的江南优美风景,使学生有亲临江南水乡之感,更能充分感受到“春风又绿江南岸”的美景。
江老师执教的《泊船瓜洲》遗憾的是时间安排欠妥,导致学生描画的春景图没有得到回扣,使整堂课缺乏完整性。
以上是我个人不成熟的看法,有不当之处,敬请各位同行批评指正。
关于泊船瓜洲宋王安石范本三
泊船瓜洲
朝代:宋代
作者:王安石
京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸,明月何时照我还?
京口和瓜洲不过一水之遥,钟山也只隔着几重青山。
温柔的春风又吹绿了大江南岸,可是,天上的明月呀,你什么时候才能够照着我回家呢?
1.泊船:停船。泊,停泊。指停泊靠岸。
2.绿:吹绿。
3.京口:古城名。故址在江苏镇江市。
4.瓜洲:镇名,在长江北岸,扬州南郊,即今扬州市南部长江边,京杭运河分支入江处。
5.一水:一条河。古人除将黄河特称为“河”,长江特称为“江”之外,大多数情况下称河流为“水”,如汝水、汉水、浙水、湘水、澧水等等。这里的“一水”指长江。一水间指一水相隔之间。
6.钟山:在江苏省南京市区东。
宋景佑四年(1037年),王安石随父居江宁(今江苏南京),王安石是在那里长大的,对钟山有着深厚的感情。神宗熙宁二年(1069),王安石被任命为参知政事(副宰相);次年被任命为同乎章事(宰相),开始推行变法。由於反对势力的攻击,他几次被迫辞去宰相的职务。这首诗写於熙宁八年(1075)二月,正是王安石第二次拜相进京之时。
《泊船瓜洲》的写作时间长期以来也有争议,虽然都认为写于王安石晚期,但具体的说法主要有三种意见:①宋神宗熙宁元年(1068),王安石自江宁府赴京任翰林学士,途经瓜洲后所作;②神宗熙宁七年(1074),王安石第一次罢相自京还金陵;途经瓜洲时所作;③神宗熙宁八年(1075),王安石第二次拜相;自江宁赴京途经瓜洲时所作。
“首句‘京口瓜洲一水间’,以愉快的笔调写他从京口渡江,抵达瓜洲,‘一水间’三字形容舟行迅疾,顷刻就到。次句‘钟山只隔数重山’,以依恋心情写他对钟山的回顾,第三句‘春风又绿江南岸’,描绘的生机盎然的景色与诗人奉召回京的心情相谐合,‘春风’一词,既是写实,又有政治寓意。宋神宗下诏恢复王安石的相位,表明他决心要把新法推行下去。对此,诗人感到欣喜。他希望凭借这股温暖的春风驱散政治上的寒流,开创变法的新局面。‘绿’字还透露了诗人内心的矛盾,表达了作者希望早日辞官归家的心愿,这种心愿,至结句始明白揭出。”--如此强化政治色彩来解析《泊船瓜洲》诗的诗意,是很有代表性的。
但这样的解析,却存在着无法自圆其说的自相矛盾处:诗人既想早日辞官,就不可能有奉召回京之欣喜,既想急于赴京上任,也就不可能有想早日辞官的想法,这二者犹如水火,是难以相容的。也有论者断言,诗人此次复出还政,可谓春风得意,大喜过望,那所谓的“明月何时照我还”的恋乡情绪,不过是虚晃一枪的矫情之词而已,是不可以认真对待的。“春风又绿江南岸”,骨子里说的是对皇恩的感激,是对新法实施前景的乐观描绘,是诗人内心的还朝施政喜悦的移情于景,诗的感情基调是欢快的,乐观的。
上述两论,是历来解读《泊船瓜洲》诗的论点中最具代表性的,但把该诗作为政治抒情诗来解读,是既不符合诗人作诗时特定的际遇和心境,也不切合诗作自身建构的艺术形象的内蕴的。《泊船瓜洲》应是一首纯粹的乡愁诗,它的感情基调应是忧郁伤感的,是毫无轻松、喜悦、乐观的色彩可言的。
诗人写作此诗时,已是五十五岁的老人了。几年来,围绕着新法旧法,朝廷上无休止地争论和攻讦,致使新法的推行十分艰难。因而本来就有些消极思想的王安石,在经历了两次因推行新法而罢相的坎坷遭遇之后,心力交瘁,对从政产生了强烈的厌倦感。罢官期间,他曾写下了许多描绘自然风光、抒写闲情逸趣的诗作。对于这次的朝廷以“同平章事”的重任重新起用,王安石曾两次辞官而未获准。因而他这次的上任,从心情上说,是十分勉强的`。而在他上任以后,又多次请求解除宰相职务,并终于在复出后的第二年,如愿以偿地再度罢相,重又回到家乡江宁,过起了舒心适意的隐居生活。
从这次短暂的复出过程可以看出,重新还朝施政并非王安石所期盼的,所热衷的,相反地他还把复出视为畏途而屡拒屡辞。显而易见,在这样的际遇心境下写作《泊船瓜洲》,也就难免不在字里行间注满忧郁、伤感、消沉的感情了,也就难免不对即将远离的家乡怀有深深的眷恋之意了,他又怎么可能会以“春风又绿江南岸”喻皇恩浩荡,抒发什么如愿以偿的为复出而欣喜的感情呢? 再从诗作本身看。诗的结句“明月何时照我还”是全诗的主旨所在,它以直抒胸臆的形式为全诗定下了忧郁、伤感的感情基调,明白无误地告诉人们,诗人对复出还政并无如愿以偿的喜悦,更无急不可待的热切。相反,诗人还远没有到达京城,家乡还未从视线中消失,内心里就已真诚地发出了回家乡的念头,这思乡之情还不深切真挚吗?今日明月送我而走,他日明月“何时”送我而还?仕途险恶,吉凶难测,那“何时”二字是诗人发自肺腑的一声沉重叹息,蕴含了诗人对险恶仕途的担忧,对施行新法前途的顾虑。诗意忧思深切,格调也十分苍凉,是如闻其声的一声喟然长叹,是诗人抑郁消沉心态的真实自然的流露。
从结句定下的乡愁沉重忧切的感情基调反观,“京口瓜洲一水间”也不可能是在时间上强调船行之快来写诗人心情的轻松愉快了,它与“钟山只隔数重山”一样,都是从空间上强调家乡的山山水水离此时旅次江北瓜洲的诗人距离之近。此时诗人“泊船瓜洲”,回首南望,那熟悉而亲切的“京口”仅一水相间,“钟山”也只隔数重山,真是近在咫尺。但空间距离上的近,却反衬了诗人心理距离上的远。因为家乡虽如此之近,但可望而不可及,看近实远。而且随着时间的推移,距离还会越来越大,更何况这一去又不知何时才能回来,不知何时才能再见到这家乡的山山水水,甚至他可能还会更为悲观地想到,将来还能不能再回到自己的家乡。
诗人在这里运用了以近写远、相反相成的艺术手法,委婉含蓄地表现了诗人忧惋深切、无可奈何的伤感心情,展现了诗人心灵深处的巨大的失落感、孤独感。其实,一水长江,数重大山,相间相隔的空间上的距离也是很大的,诗人反以近写之,也是为了强调诗人对家乡的强烈依恋,是恋恋不舍的思乡爱乡眷乡之情的自然流露,又何来轻松愉快的喜悦心情呢?
正因为这首诗的主旨是浓浓的乡愁的抒发,所以诗的第三句“春风又绿江南岸”的重心,也不是像一般论者所说的落在了对江南春天美景的描绘上,它的语言重心不是“绿”字而是“又”字。而人们之所以特别欣赏“绿”的形容词用作动词对春天美景的生动形象、富有色彩感和感染力的描绘,原因就在洪迈的《容斋续笔》所记载的那一段脍炙人口的炼字故事上。其实王安石在这里并不是要刻意描绘江南春景之美丽,他把诗句的重心放在“又”字而非“绿”字上,他要表达的是“春风”尚且有情,还知道一年一度“又绿江南岸”,而诗人自己呢,却不得不在“春风又绿江南岸”的时候,离开江南的家乡,违心地重登仕途。这一去,前途吉凶莫测,不知何时才“又”能回到江南的家中呢?一个“又”字,融情于景,实在是诗人满心难以排遣的无限乡愁的真实写照。
正是有了前三句寓情于景的层层铺垫作势,结句的“明月何时照我还”的抒写乡愁的淋漓之笔,才水到渠成地直泻出来,把乡愁的抒写发挥到了极致。由此看来,王安石的《泊船瓜洲》,并不是一首政治抒情诗,而是一首纯粹的乡愁诗。