高三语文经典话题作文题写作指导《嘲笑讥讽与事业成功”》话题作文导写及例文评析
“嘲笑讥讽与事业成功”话题作文导写及例文评析
阅读下面材料,按要求作文。
当袁隆平第一次提出杂交水稻的概念时,竟招来全世界的嘲笑和讽刺。按当时的普遍观点,水稻作为花式授粉的植物没有杂交优势,所以任何实验都毫无意义。但袁隆平不信这个禁区。几年后世界第一个杂交水稻品种“南优2号”喜获成功,该水稻比常规水稻增产20%。此时,世界为之轰动,称袁隆平为“东方稻魔”,称袁隆平的发明为中国四大发明之后的“第五大发明”。
请以“嘲笑讥讽与事业成功”为话题,写一篇不少于800字的议论文。
一、 审题思路
“嘲笑讥讽与事业成功”是关系型话题,审题时要辨明两个概念之间的关系,不能割裂两者的联系而只谈其中一点。“嘲笑讥讽”与“事业成功”二者之间应该是一种辩证的关系,“嘲笑讥讽”对“事业成功”到底会产生什么影响(正面影响?负面影响?零影响?),取决于我们的态度。
立意一:当受到嘲笑讥讽时,要坚信自己的选择,坚定自己的信念,勇敢地走下去,大胆地尝试和追求,不低头,不退缩,不因一时的窘迫而放弃,不受嘲笑讥讽的左右。
立意二:在追求事业成功的过程中,遇到嘲笑讥讽时,要有冷静而清醒的头脑,听听反对者、嘲笑者的声音,会使你的思考更全面、更深入、更客观,会使你的方案更科学,嘲笑讥讽有时更有助于成功。
当然,以上两点也可以结合起来写,设置成文章的两个层面,可以写出见解更深刻的文章。
另外,要注意文体的限制,注意议论文的写法。
二、评分细则
一类文(48——60):切合题意,观点鲜明,材料丰富,论据充实,说服力强,语言流畅富有文采,结构严谨,符合议论文的文体要求。
二类文(42——47)切合题意,观点鲜明,材料能证明观点,论证较有力,语言流畅,结构完整,符合议论文的文体要求。
三类文(36——41)符合题意,观点明确,材料比较贴切恰当,语言通顺,结构完整,比较符合议论文的文体要求。
四类文(30——35)审题不够准确,观点不够明确,举例不够恰当,语言不够通顺,结构完整,不符合议论文的文体要求。
五类文(0——29)偏离题意,观点错误,未能完篇者。
[优秀例文]
不畏嘲笑的风雪 勇越讥讽的荆棘
广州七中高二(2) 方少杰
人生道路上,当我们遇到嘲笑和讥讽时,我们会怎么做?是像袁隆平一样不畏嘲笑的风雪 勇越讥讽的荆棘;还是像乌龟一样把头缩进壳中眼不见为干净?古今中外的成功人士,给我们带来了启示。
有一位年轻人,因为对最博学的亚里士多徳得出的“同高同时放落不同质量物体,落地有时差”理论有所怀疑,遭到了大家的讥笑,被称为“疯子”,但他没有退缩,而是勇敢地站在萨斜塔上,投下两个质量不同的圆球,证明了“最博学的”亚里士多德的错误,人们记住了他的名字——伽利略。
有一位导演因为坚持要加大电影投入成本,并且为保证投入还坚决不要分红,结果遭到大家冷言冷语,甚至封杀。然而他并不理会,用宏大的场面、唯美的手法拍摄出催人泪下的爱情经典片《泰坦尼克号》,“卡梅隆”这个名字也留在了观众的心中,留在了世界电影史册。
有两位姑娘曾被著名的《体育画报》杂志的专栏作家评为年度最受轻视的人物,他们不能辩解,没有抱怨,讥讽嘲笑成为他们练习的动力,一年之后,她们站上了奥运网球女子双打冠军的颁奖台上,让中国国旗冉冉升起。赢得了全世界人的尊敬,这就是李婷和孙甜甜。
他们靠什么成功?对科学的执着、对艺术的执着、对荣耀的执着都是他们的动力,而我认为最大的动力,来源于别人的轻视,别人的冷嘲热讽。
如果嘲笑是风雪,我们就是草木,如经不起风将被吹走,若撑不住雪将遭压折,只有等到成功的光芒从云端射出,我们才发现积雪在滋润着我们,使我们更茁壮地成长;如果我们在前进,讥讽便是荆棘,胆小者屈服,懦弱者折返,只有最坚强的人,忍受了被荆棘所刺的疼痛,最终穿越荆棘群后才能发现,身后的荆棘都开满了娇嫩的玫瑰,点缀着自己的生命。
虽然嘲笑和讥讽都是我们生命中必将遇到的苦恼和困惑,但正如当年中国被称作“东亚病夫”,让国人羞愧、让民族耻辱一样,“东亚病夫”这称号又激起了多少国人的愤慨、自强。一个世纪以来,先辈们前赴后继,将中国发展成现在的屹立于世界大国之林的经济强国、军事强国,如今又有谁还敢说中国是“东亚病夫”呢?
现在,你还想成为那只把头缩进壳里的乌龟吗?
【评分】23+21+8=52
【点评】作为考场作文,学生能准确理解题意,在题目上以对偶句明确表达中心,然后以名人的典型实例,展开有力的论证,例子恰当,有时代气息,从而使自己的“不畏嘲笑的风雪 勇越讥讽的荆棘”观点令人信服。值得一提的是作者能通过比喻论证,使观点论证更充分。文章结尾部分,巧妙回应开头,语言通畅。
[问题例文]
坚持走自己的路
广州七中高二(4)班 朱孟涛
一个人成功的过程,往往是坎坷不平的,不可能顺风顺水,其中不仅有自己努力的汗水,还有来自外界的压力。综观古今中外,你会发现:大成就,大发现都是从外界的讥讽与嘲笑之中坚持出来的。
詹天佑在中国指挥修中国人自己修筑的第一条铁路,曾经遭到外国人的冷嘲,说中国现在根本不可能修出自己的铁路,因为中国人根本不会。当时詹天佑知道后十分愤慨,他相信自己和自己国家的能力,最后终于修好了中国人的第一条铁路。
新中国成立初期,中国石油资源匮乏,美国人更是断言中国大地是一块极贫瘠的土地,没有什么石油、天然气可挖掘,李四光他带领自己的勘测队,经长年跋山涉水,终于在东北、海南等地勘测出了丰富的石油资源,彻底推翻了美国人的讥讽,证明了中国大地的地大物博。
20_年,中国大地上爆发了一场可怕的瘟疫——“非典”病毒,在刚开始发现这种病毒的时候,科学家对它的结构、形态不甚了解,存在许许多多不同的看法,这时,钟南山院士提出了他的观点——“非典”病毒是冠状病毒。而在提出之时,国际权威,同行们都不以为然,甚至于嘲笑他,以为他疯了,在外界的不屑与讥笑下,钟南山院士仍然是坚持自己的观点:“非典”病毒就是冠状病毒!后来经各方努力,证实了他的看法——“非典”病毒是冠状病毒。钟南山院士为抗击“非典”做出了巨大的贡献。
有时侯,人要坚持己见,坚持自己的观点与信念,不要被他人的讥讽嘲笑所打败。其实身边的例子很多:你做了一道数学题,当你千辛万苦算得结果后,与同学们对答案,发现与他们的不同,被他们嘲笑,就以为自己算错了,改成了同学的答案,结果老师公布的答案却与自己算的一样,那是何等郁闷的事情!从这件小事就可以说明,认为自己是对的,就要坚持走下去,不要理会他人的看法,只要坚持,就一定会胜利!
坚持自己的观点,坚持走自己的道路。朋友,当你被其他人所嘲笑,被视为异类时,请大声地喊出来:“走自己的路,让别人说去吧!”
【评分】12+16+4=32分。
【点评】这是期中考试的考场作文。学生能准确理解题意,并能联想到比较切合的事例来完成论证,且首尾照应,实属不易。但该文主要问题是论据堆砌,缺乏对论据的评析,即只“叙”不“议”,不便于深化论证。“叙例”时应再紧紧围绕观点(即面对嘲讽,如何靠坚持走向成功)叙述;“析例”时要增加对一件或一类事实材料的精当点评,这样才利于论证的深入。当然,文章开篇应入题更简明快捷,论证后面部分“数学题答案”这一段不能使全文论证更深入,应加以修改,以便增强论证力度。
[升格样文]
坚持走自己的路
永远都不要企求世界的人都百分之百地赞美你,因为连上帝都有人反对。因而,在通往成功的道路上,面对各种讥讽,还需执着于自己的信念,坚持走自己的路。(修改后,开篇更简明,直接入题,主旨明确,语言不平白。)
综观古今,你会发现:大成就、大发现往往是在外界的讥讽与嘲笑之中坚持出来的。(承上启下,且进一步明确主旨。)
中国铁路之父——詹天佑指挥修建中国人自己修筑的第一条京张铁路时,曾遭到外国人的冷嘲,英国报刊挖苦说:“中国能够修筑这条铁路的工程师还在娘胎里没出世呢,”“不自量力,中国现在根本不可能修出自己的铁路。”当时詹天佑知道后十分愤慨,他坚定地说:“京张铁路是我们用自己的人自己的钱修建第一条铁路,全世界眼睛都在望着我们,必须成功。”最后终于完成了我国第一条自身修建的铁路。(修改后的论据,紧紧围绕观点,概括而充实,也就是概括中有具体“点”的叙说,更真实可信,提升了论椐的力度。)
面对讥讽,倘若没有詹天佑的坚持,中国何以扬眉吐气?(以议论抒情的句子,对上文论据加以分析点评,叙析结合,深化主旨。)
中国地质之父——李四光,在美国人断言中国贫瘠的土地上根本没有石油的情况下,大胆提出中国陆地有石油的理论。当时世界舆论哗然,纷纷讥笑他的狂妄自大,可是李四光根据他对我国地质条件的分析,坚信中国陆地一定有石油。他亲自带领勘测队,跋山涉水,终于在东北、海南等地勘测出了丰富的石油资源,彻底推翻了美国人的讥讽。(比照原文论据,加入人们的讥讽的内容,就更能作到围绕主题概叙论据,为下文评议做铺垫。)
面对讥讽,倘若没有李四光的坚持,“中国贫油的帽子”何年能摘掉?(水到渠成的评议,深化主题。)
20_年,中国大地上爆发了一场可怕的瘟疫——“非典”病毒,在刚开始发现这种病毒的时候,科学家对它的结构、形态不甚了解,存在许许多多不同的看法,这时,钟南山院士以科学家的胆识提出了他的观点——“非典”病毒是冠状病毒。而在提出之时,国际权威,同行们都不以为然,甚至于嘲笑他,以为他疯了,在外界的不屑与讥笑下,钟南山院士仍然是坚持自己的观点:“非典”病毒就是冠状病毒!后来经各方努力,证实了他的看法——“非典”病毒是冠状病毒。他为抗击“非典”赢得了主动权,成为人们心目中的英雄。
面对讥讽,倘若没有钟南山的坚持,不知还有多少生命无辜地死去?(反复咏唱,反复点题)
中国杂交水稻之父袁隆平曾说:“做科研不要怕冷嘲热讽,不要怕人说你标新立异,否则,永远只能跟别人后面,只有敢想敢做敢坚持,才能做科技创新的领跑人。”(原文举了学习生活的事例不够客观,也不能起进一步深化主题的作用,因而去掉,换上名人名言做理论论据好些。)
坚持自己的观点,坚持走自己的道路,当你被其他人所嘲笑、讥笑,被视为“异类”时,请大声地喊出来:“走自己的路,让别人说去吧!”
【评分】22+23+8=53分
【点评】修改后文章“叙议”结合较好,“叙例”能做到更充实,与观点的结合更紧密,“议例”经过评析论据材料,使论证更深入,深化了主旨。另外修改后的文章开篇更简洁,论证后面部分引权威人士袁隆平的话作为理论论据,增强了论证力度,使全文主题更深刻。语言表达也有所提升。升格后该文可以归入一等文。