2020高考作文题目预测及范文:立文明之法,行道德自由
【阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。】
1月20日,安徽省宿州市城市管理局在微信公众号“宿州城管服务超市”上以《曝光不文明行为,提高市民素养》为题,公开曝光共计15人次不文明行为,其中有7名市民因“穿睡衣出行”被公开曝光。“7人因穿睡衣出行被曝光”的消息,在舆论场引发广泛关注。
在不少人看来,这属于审美范畴,与文明无关;也有人说,即便属于不文明范畴,那也是相对轻微的不文明行为,没有必要以这种严酷且近乎羞辱的方式进行处理。宿州市城市管理局当晚发布声明,承认发布上述信息的内容和方式欠妥,表示真诚道歉。
事件引发了众人思考。针对上述事件,你是怎么看的?请围绕其中的某个角度写一篇文章,表达一下你的观点。要求:题目自拟,文体自选,立意自定;不得抄袭或套作,正确使用标点符号。
【优秀作文点评】
立文明之法,行道德自由
近日,安徽宿州城管在微信公众号曝光“睡衣出行”引发热议,人们对不文明行为有了不同的看法。这也不由得让人们思考:曝光睡衣出行,是否真的有效?城管局的做法本身是否文明?
社会发展,时代变迁,互联网走进家家户户。对于政府来说,利用互联网公开曝光不文明行为,可能是一种无奈之举。虽不能立竿见影,但可以起到警示的作用。然而,在曝光过程中,却忽略了重要的两个问题:其行为是否在法律允许的范围内?其做法是否真的反映了行为的不文明程度?在我看来,这个行为,不是一次不文明行为的曝光,而像是社会问题的真实反映,不仅仅局限于“不文明行为”。
曝光背后,是一场法律与道德的辩论。林肯曾说:“法律是显露的道德,道德是隐藏的法律。”从本质上说,两者都是用于规范社会行为,只不过在形式上有所不同:前者在纸上,后者在心中。一方面,曝光睡衣出行而不打码,字里行间看似是对文明行为的呼吁和不文明的规范,然而是否意识到,这可能侵犯了公民的肖像权与隐私权,忽视法律允许的范围内。对被曝光者来说,公开曝光的照片不打码的性质也似乎和不文明行为画上等号,甚至是比后者更为严重。
另一方面,对于不允许穿睡衣出行,当地未有明确的法律依据。“法施于人,虽小必慎”,有权威的法律才能够提高人们的重视程度。就像“公共场所禁止吸烟,违者罚款”多数地区实施的法规,处罚有据,真正实现了道德与法律的并举,做到“有法可依,有法必依”。
曝光背后是一次不文明行为范畴的权衡。文明与否取决于其是否对城市容貌产生不良影响,就穿睡衣而言,属于个人穿衣自由。这所谓的睡衣,应该是家居服。相比较随地吐痰、乱扔垃圾、公共场所大声喧哗等,其影响程度微乎其微。反观现实生活中,有多少人对这些不文明行为,能够拿出手机,公开曝光呢?
也许这次曝光引起的争论,对当事人对旁观者议论者,都有一定程度的反思与影响,抑或如过眼云烟,转瞬即逝。然而文明与不文明,道德与法律总是并存于社会中,矛盾冲突考验人性,让人们再一次做出自省。
并存与冲突所构成的矛盾,必定需要在法律的准绳制约之下,才能发挥其作用。放眼远观社会各种不文明现象,当有勇气去有所为之时,应做到法律、道德、文明并举,将其融入于正确的方法之中,才会有所成效,才能文明施治。
【教师点评】
对称标题,从“文明”“法制”“道德”三个层面来提炼,引人入胜。开头两段借助反问,引发思考,曝光“睡衣出行”是否有效,城管局行文是否合法?借以引发读者对下文的思考。再通过引用名言,提出“法律”与“道德”的不同,然后从不同角度分析“曝光行为”本身进行质疑和提出看法。再由曝光睡衣出行,转到社会各种不文明行为,引发大家的思考。文末呼应标题,提出“法律、道德、文明”当并重,才能实现真正的文明。