精彩留学文书打造之推荐信写作
精彩留学文书打造之推荐信写作
近年来有一个趋势是,学校越来越不喜欢申请人在essay里再重复说一遍自己的career path,而更加希望能把重心放在理解你的career goals上。
以CBS的第一篇essay为例,题目就明确提醒:我们已经从你的简历,推荐信等其他资料上了解了你到目前为止的career path,请告诉我们你未来想做什么。
但是还是有很多同学,在写这篇文章的时候,大篇幅地解释自己过去的成就,流水账般罗列自己的主要工作和项目,写到career goal部分的时候,却往往只有一句话:所以我未来想做ABC。
这不是career goal的正确解释方法。
好的career goal,应该像一个business plan那么详细:市场存在什么需求,你是怎么知道的(用来判断你说的这个需求是否靠谱)?你准备怎么去满足这个需求(你的CG具体提供什么solutions)?为什么你能做好这件事(你过去的经验)?
回答完以上三个问题,就顺理成章导出下一个问题:为什么你需要MBA来达成你的这个目标?
举个例子:
你不能写:我过去如何如何牛逼,我做了多少多少个项目,我哪年做了啥啥啥,现在发现留学申请市场这么热,所以准备做一个留学咨询公司。结束了。
更好的写法是:x年前,当我自己申请的时候,我已经感受到了申请过程中信息的缺乏,正确指引的难得,鱼龙混杂误导的泛滥。在过去的xx年,我一直持续分享自己的经验,发现这样的问题一直没有得到解决。目前市场上的情况是这样的,所以,我决定做一家专业的申请咨询公司(都是在导向CG,并不是单纯讲自己)。
我的公司将offer考试准备,申请咨询,以及职业咨询等一系列服务,将整个过程串联起来,产生synergies;我们不会把申请当做单个事件,而是把它当做职业规划的第一步,提供专业服务的同时,也为国内申请人提供更专业,透明,长远的信息和规划;未来,希望通过我们的平台,申请市场变得更透明,有效,快捷,而国内的申请人都能够更正确对待申请,做出更好的长期职业规划(解释CG解决了目前的什么问题,主要提供什么solutions,希望未来达到什么状态)。
记住,写CG的时候,就好比用1分钟向投资人pitch你的business plan,你要能够回答投资人所有challenge你的问题,让他们一听就觉得:值得投资/进一步了解。
你总不能在pitch的时候光说一句:我想做这个,你投我,对吧?
2
“已经有人在做了啊?”
当我们讨论出一个逻辑顺畅,符合申请人背景和兴趣的职业目标时,总有学员说:这个idea是很好,可是已经有人在做了啊?
这是个啥逻辑?
有了淘宝,又出现了京东,一号店;有了大黄蜂,又出现了滴滴,快滴(而且谁笑到了最后呢?);有了小米,又出现了锤子;陈欧的聚美,也不是国内第一个美妆团购网啊?
很少有市场是一家独断,所以你担心个什么劲儿?
3
能不能针对不同学校,采用不同career goals?
非常不建议这样做。
好的职业目标,除了符合逻辑,跟你背景很贴合,能体现社会关怀之外,还有一个秘诀,就是真正体现了你的passion,哪怕只是一点点。
爱需要坚定,投入。你选定一个目标,把这个目标写的很完美,很顺畅,在这个过程中,不断给自己心理暗示,到最后真正相信这就是你想做的事情,这中间不知不觉透露出的passion和信心,就是让一个CG发光发亮,从boring变得激情四射的过程。
MBA都是GM programs,即使每个学校有长有短,它们都是综合性商业项目。再加上每个学校都崇尚多元化,一个你真心有兴趣,有逻辑,有情怀的职业目标,能折服所有学校。
你要是觉得CBS和Wharton偏金融,我写个金融的,Fuqua和Tuck医疗好,我就写个医疗的,Stanford创业著名,我就写个创业,那就是为了写essay而写essay,写出来的肯定都枯燥乏味缺乏真情实感。
申请材料每个部分都需要精雕细琢。与其花时间去投机取巧(相信我,你是斗不过火眼精金的AO们的),写一堆60分的CG,不如沉下心来,认真做出一个100分的,每个学校都会喜欢的CG来吧。
4
我下一步要去一个start up,是不是career goal就只能写start up?
我们有个学员前两个月要跳槽,有两个选择:去一个初创公司,或者去一个大公司。她就问:是不是我选择了初创公司,CG就只能写未来要创业了?
这又是什么逻辑?
你去初创公司工作,又不是你跟别人一起创立一家公司。初创公司也是公司,只不过小一点,新一点,你进去的角色还是公司员工,跟大公司的区别只在于你的职责和exposure,为啥未来就只能创业了呢?
你在大公司做过,但是大公司都是螺丝钉。你想去初创公司独当一面,接受更多锻炼,等能力上来了,再读个MBA,回到大公司接下更大的挑战,不也很顺吗?
比如,你在小摩做过投行,现在去了经纬创投(因为国内中小公司exposure大),未来希望回到高盛(于是大中小所有客户你都能handle,对国内的流程也熟,关系网也拓宽了),请问为什么不可以呢?
写essay不是机械地勾勾画画,并没有标准答案。准则就是逻辑,只要你做出的选择有逻辑,你能清楚说明这个逻辑,你想做什么就做什么呗,被MBA申请框住手脚,就完全是本末倒置啦。
5
最常见的CG领域
我觉得需要提醒一下大家,中国申请人最常见的几个CG,你们好有一个概念:AO每年都会读到无数跟你类似的故事。
第一个领域是:医疗创业。医患纠纷,医疗资源的不平衡,是国内的重大问题,所以写这方面解决方案的同学非常多。
第二个领域是:Clean Energy。其实这个领域已经开始有点减温,但因为雾霾,环境污染,这个领域还是很热。
第三个领域是:PE。理由我不用说了吧。
那怎么办呢?
你还是可以写啊。既然是国内存在的普遍大问题,更多人想要在这些领域提出解决方案,那再正常不过。要提醒大家的是,不要以为你指出了问题,然后一句:我要改变国内看病难/雾霾问题。就结束了。
把大热领域里的CG写好的秘诀仍然是:具体,具体,具体。跟你自己的passion结合,跟你过去的经验结合,写出你自己的见解,想法。Be yourself。
顺便说一句哦,这些内容也常出现:
减肥几十斤
喜欢长跑
高考失利
真的很常见哎。所以秘诀还是:具体化。它们对你产生了什么影响,远比它们本身的意义大得多。
关于推荐信
6
推荐信要怎么写?
呃,标准答案是:不该由你来写呀,嘿嘿。
我只能说,一篇好的推荐信的秘诀还是:具体。
遵循three原则,列出你最大的三个优点。每个优点自成一个段落,段首写明这个优点(不要贪心,就光写这一个优点,别试图把五六个优点揉成三个,你写三个,人家就记住三个。你揉的杂,人家一个都记不住),接下来举一两个具体的例子证明。
Three原则请参考:MBA | 三招教你速提Essay逼格
就是这么简单哈。
7
不同推荐人写的内容要完全不同吗?
完全不同就不符合逻辑了。如果推荐人真的很了解你,怎么可能A写出来是一个样子,B写出来是另外一个样子呢?
主要优点还是要重合的。比如你是一个超级会跟人打交道的人,所有人都应该看到你这个优点。
但是跟人打交道也分为跟上级,平级和下级,跟公司同事和客户,跟中国人和外国人,所以同一个优点是可以点出不同角度以及用不同例子来正面的,这样就能既相互印证又丰富你的形象。
三个优点中,有一个可以是不同的,毕竟每个人跟你接触的层面不同。如果你优点真的很多,也可以有两个是不同的。只要别写出来,两封推荐信像在写两个人就行。
完全相同当然也是不可取的,那就浪费了一封推荐信了嘛。
8
推荐人要怎么选呢?
请参考:推荐人 | 选客户,前老板,现老板,还是老板的老板,?
关于和校友networking以及info session
9
Info session要怎么准备?
最近info session很多,也有一些学校组织的校友邀请参加的AO见面会。
其实没啥可特别准备的,你们只要知道:在这些events上impress AO提高录取机会,是不可能滴。
AO不会记住你的,记得住也会刻意不记住,否则对别的申请人不公平。
所以不要准备一堆自我介绍,到了那儿拼命卖自己,试图留下好印象。
这些events的目的都是为了让你更了解学校,所以准备一个30秒简明扼要的自我介绍(名字,工作领域,大概职责,一个有趣的点)就行了。功课都要做在学校了解上:准备好外面不太了解的到的问题去问AO。
具体请参考:我该在info Session上问什么?
10
跟校友要怎么networking?
跟Info session是一个道理:别指望给校友留下深刻印象,他们能帮你提升录取机会。不太熟的校友基本不会为你担着自己名誉受损(万一你录了不去呢?万一你没自己说的那么好呢?校友对学校也是有责任的)的风险为你拼命去争取。就算熟的校友,大多也说不上话。
也别指望这个校友能给你写推荐信,我们说过了的,校友这个身份在推荐信中不是那么重要。
跟校友的networking,最重要的还是,准备好你的问题,别浪费对方宝贵的时间。问一些平时在外面不会轻易得到的信息,感受校友的文化,看看你会不会喜欢这个群体。
值得注意的是,向校友咨询对你故事和职业目标的反馈,是完全可以的。但是一则有点浪费资源(谈话时间有限嘛,讨论太多你自己的故事,就没时间了解学校了),二则,校友的反馈是做不得准的。
大家几面之缘甚至不认识,怎么可能花很多时间真正考虑你的背景,性格,偏好,做出一个非常中肯的反馈?也没有那么多时间了解一个具体的故事和目标,所以校友给的反馈大多都是非常泛泛的。他们说好的时候,未必真的就够好,他们说不好的时候,也未必就真的不好,很多时候是因为他们没有听完整个推理过程。
我还发现,大多数校友的要求是很低的,老觉得你做到这个程度就够了。不要被这种反馈迷惑。每个人进学校的原因不同,也许是推荐信很强,也许是背景本身就很强,他们在essay上花的功夫真的不一定很多。
但那不代表你就不用花这么多功夫,把你的essay写的尽善尽美,对吧?结果没有出来之前,永远也不知道多好算“够好”啊,还是尽力做的更好一些吧。
关于轮次和提交时间
11
CBS最晚什么时候提交?
其实还是看你准备的程度。如果没有准备好,写的东西自己一看都觉得很玄,那就不要提交,交了也是浪费机会。
准备到大概80%,就可以考虑早点提交了。
CBS是rolling basis,越早交的,竞争相对越小。但最终决定你是否被录取的,肯定还是你package的质量。所以不要太纠结。携隐咨询过去每一个进CBS的学员,都是到第一轮ddl前两周,甚至一周才交的。
能早尽量早,但是还是要以质量为主哈。
12
我能在第一轮先申请两所,看看结果再在第二轮申请更心仪的学校吗?
如果你第一轮申请没有经验,是可以这样做的。但是最理想的情况,还是尽量把自己最心仪的学校都赶在第一轮申请。
第一轮 vs 第二轮的机会请参考:攻略 | R1 vs. R2,我该如何选择?
第一轮结果出来后,再决定第二轮的学校,基本是不可行的。每一所学校的准备都需要大量时间心血,第一轮结果出来的时候,离第二轮ddl都非常近了。万一你第一轮没拿到理想的offer,短时间内立刻准备出一个很好的package,第二轮就拿offer,那基本是痴人说梦吧?
正确的做法是:第一轮一结束,不管结果如何,立刻开始第二轮学校的准备。
当然,能全申请第一轮,就尽量都申第一轮哈。